교통사고가 발생했을 때, 많은 한인 교민분들이 무심코 하시는 실수가 있습니다. 현장에서 경찰 리포트가 끝났고 당장 크게 아픈 곳도 없으며, 무엇보다 내 잘못이 전혀 없는 사고라고 스스로 판단하여 변호사 상담 없이 상황을 방치하시는 경우입니다. 하지만 수많은 교통사고 케이스를 접해온 저희 로펌의 경험으로 미루어 볼 때, 사고 직후 전문적인 검토 없이 내리는 주관적인 판단은 자칫 억울한 과실 책임을 떠안게 되는 단초가 될 수 있어 각별한 주의가 필요합니다.

초기 대응이 없으면 피해자가 과실 책임을 나누어 가질 수도 있습니다
가장 흔히 발생하는 사례가 바로 뒤에서 받히는 후방 추돌(Rear-end) 사고입니다. 당연히 상대방 과실이라고 안심하고 가만히 계시다가, 몇 주 뒤 상대방 보험사로부터 "피해 차량이 이유 없이 급브레이크를 밟았다", "안전거리 확보가 불가능한 상황에서 갑자기 차선을 변경했다"는 식의 통보를 받고 당황하시는 분들이 많습니다. 이처럼 상대방 보험사가 자신들에게 유리한 시나리오를 먼저 짜놓고 과실 비율을 조정하려 들면, 뒤늦게 이를 바로잡기 위해 훨씬 더 많은 시간과 소모적인 논쟁을 거쳐야 합니다. 초기 대응의 골든타임을 놓치면 그만큼 불리한 위치에서 시작할 수밖에 없습니다.

거대 보험사의 과실 유도에 대처해야 합니다
상대방 보험사는 가해자의 책임을 덜어내고 보상 지출을 최소화하기 위해 움직이는 전문가들입니다. 법적 조력자가 없는 피해자가 보험사 인터뷰 과정에서 무심코 한 답변이나 합의 지연은 과실 비율(Comparative Negligence) 판정에 부정적인 영향을 미치기 쉽습니다. 내 잘못이 없는 명백한 사고이든, 혹은 과실 비율이 다소 애매한 상황이든 관계없이 사고가 발생했다면 초기 단계부터 변호사와 상담하시는 것이 안전합니다.

사고 직후부터 전문가의 조력을 받으셔야 불필요한 과실 공방에 휘말리는 것을 예방하고, 치료와 보상 절차를 올바른 방향으로 이끌어갈 수 있습니다. 교통사고로 혼자 고민하고 계신다면, 구글 평점 5점 만점의 저희 최미수 변호사 사무실과 함께 조속히 해결책을 찾아보시기 바랍니다.

Disclaimer: 이 글은 일반 정보 제공을 위한 것이며, 법률 자문을 구성하지 않습니다. 개별 사건은 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

Authority Resources 캘리포니아 보험국 (CDI): 캘리포니아 보험국은 교통사고 피해자가 상대방 보험사와 직접 소통할 때, 초기 대처가 늦어지거나 진술이 명확하지 않으면 과실 비율(Comparative Negligence) 판정에서 불리한 결과를 초래할 수 있음을 경고하며 정당한 권리 보호를 위한 신속한 대처를 권고합니다.https://www.insurance.ca.gov/01-consumers/105-type/95-guides/01-auto/

Lemon & Personal Injury Law Misoo Choi APC
$0 Out-of-Pocket | Free Consultation
T: (323) 496-2574 | E: mchoi@mschoilaw.com | www.mschoilaw.com