회원가입

로그인

이메일 주소
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기


인용이 적었던 NIW, 분야 기여를 다시 세운 사례

Profile
jtc_pincc

논문 인용 수가 적어 NIW 가능성을 낮게 봤던 연구자가 분야에 대한 기여 방식을 다시 세워 신청을 준비한 경우를 소개합니다. 인용 숫자만이 연구의 기여를 말해 주는 것은 아닙니다.

 

정리는 기여의 증거를 넓히는 방향으로 진행됐습니다. 인용 수 대신 그 연구가 실제 현장에서 어떻게 쓰였는지를 보여줄 자료를 모으고, 동료 평가와 심사 참여 기록, 연구 결과가 인용된 정책이나 실무 문서 같은 간접 증거를 항목별로 정리했습니다. 그다음 하려는 일의 중요성과 본인이 그 일을 이어 갈 위치에 있다는 설명을 같은 기준으로 다시 세웠습니다.

 

NIW 심사는 숫자 하나로 끝나지 않습니다. 인용이 적다는 이유로 처음부터 접기 전에, 기여를 보여줄 수 있는 자료가 어디에 있는지를 먼저 펼쳐 보시기 바랍니다.

 

자주 들어오는 상담 유형을 바탕으로 재구성했습니다.

 

---

이메일: jtc.pgroup.inc@gmail.com

인스타그램: @jtc_pincc

카카오톡: taegcj78

상담 코드: SH2010

Profile
jtc_pincc
레벨 3
1255/1440
71%
서명이 없습니다.
작성자의 다른 글
댓글
총 0개
Profile
* 욕설 비방 또는 게시판의 목적에 부적합하다고 판단되는 게시물은 임의로 삭제될 수 있습니다.
* 사용자가 게시판에 올린 글 및 개인 간의 거래는 오씨코리아에서 책임지지 않습니다.
* 허위, 비방글등에 대한 신고는 ockorean@gmail.com 으로 보내주세요


로그인

이메일 주소
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기